«Շատ երկրներ օգնում են հավերժացնել պատերազմը» Սուդանում
Ընտրեք ցուցադրվող լեզուն
Հոկտեմբերի 25-ից ի վեր Դարֆուրում տեղի ունեցած ջարդերի մասշտաբները հուզել են հասարակական կարծիքը, ճիշտ այնպես, ինչպես կարեկցանքն աճեց 2004 թվականին՝ ի պատասխան նույն տարածաշրջանում կրկնվող զանգվածային վայրագությունների:Այն ժամանակ միջազգային դիվանագիտության կողմից խոստացված քաղաքական լուծումն այդպես էլ չիրականացավ՝ Խարթումի կառավարության և Դարֆուրի տարբեր զինված դերակատարների վրա անբավարար ճնշման պատճառով, քանի որ այն ժամանակ առաջնային մտահոգությունը Հարավային Սուդանի անկախությունն էր։Արևմտյան Սուդանի համար գերակշռում էր զոհերի վրա կենտրոնացումը, մարդասիրական օգնությունն ու կարեկցանքը ստվերում էին բնապահպանական, սոցիալական և քաղաքական խնդիրների դժվար լուծումը, որը հնարավորություն տվեց նման կոտորածներին՝ շատ ավելին, քան մեղավորների անպատժելիությունը:Ինչ-որ առումներով մենք այսօր գործ ունենք նույն զինված դերասանների հետ. ավելի մոխրագույն, իհարկե, բայց նույնքան հավակնոտ և անտարբեր այն համայնքների համար, որոնք իրենք պնդում են, որ ներկայացնում են:
Արմատապես փոխվել է միջազգային դինամիկան. միջազգային իրավունքի առանցքային սկզբունքները վիճարկվել են, և նոր միջին ուժեր են ի հայտ եկել, որոնցից յուրաքանչյուրը ցանկանում է իր խոսքն ասել Սուդանի ապագայի, կառավարման ձևի, առաջնորդների ինքնության, ռեսուրսների շահագործման և տարածաշրջանային դասավորությունների վերաբերյալ:
Sudanese students hold up their country's flag during a protest against attacks on residents of El-Fasher, a city that fell into the hands of the paramilitary Rapid Support Forces (RSF) on October 26, Khartoum, November 3, 2025. EBRAHIM HAMID / AFP
The international community is finally paying attention. It took the fall of the former capital of Darfur, two and a half years after the Sudanese Civil War erupted in April 2023 – and four years after a military coup in October 2021, which ended a civilian transition put in place by a popular movement that had challenged one of Africa's oldest dictatorships, that of Omar al-Bashir (1989-2019).
The scale of the massacres in Darfur since October 25 has moved public opinion, just as compassion swelled in 2004 in response to recurring mass atrocities in the same region. The political solution promised at that time by international diplomacy never materialized, due to insufficient pressure on the government in Khartoum and the various armed actors in Darfur, because the primary concern then was South Sudanese independence. The focus on victimhood prevailed for western Sudan, with humanitarian aid and compassion overshadowing the difficult resolution of environmental, social and political problems that enabled such carnage – far beyond the impunity of those responsible.
In some ways, we are dealing with the same armed actors today – grayer, certainly, but just as ambitious and unconcerned for the communities they claim to represent. What has changed radically is the international dynamic: Key principles of international law have been challenged and new middle powers have emerged, each wanting a say over Sudan's future, its form of government, the identity of its leaders, the exploitation of its resources and its regional alignments.
You have 74.78% of this article left to read. The rest is for subscribers only.
Մեկնաբանություններ