«Խաղաղարարի» պարադոքս. հարցումը ցույց է տվել, որ ամերիկացիները հավատում են, որ Թրամփն ավելի է վատացնում Ուկրաինայի պատերազմը
Ընտրեք ցուցադրվող լեզուն
«Անխոհեմ խաղաղարար» ռազմավարությունն ապացուցում է քաղաքական պատասխանատվությունը, քանի որ հանրության զուտ 19%-ը հավանություն չի տալիս վարչակազմի կողմից հակամարտությունը վարելուն:Թեև քաղաքական ուշադրությունը մնացել է ուկրաինական աղետի վրա, ամերիկացիների ապշեցուցիչ զուտ 19%-ը կարծում է, որ վարչակազմը ավելի է խորացնում պատերազմը:Հասարակության դժգոհությունը տարածվում է գործադիր իշխանության կառուցվածքի և աշխարհաքաղաքական քննադատական մրցակցի վրա:Վարչակազմից ինը ամիս անց, IGA-ի հետազոտությունը բացահայտում է հանրային խորը դիմադրություն նախագահի միակողմանի ազդակներին, նույնիսկ այն դեպքում, երբ այդ ազդակները վերափոխել են Հանրապետական կուսակցության դիրքորոշումը պատերազմական ուժերի նկատմամբ:Հերքելով «Կայսերական նախագահությունը»՝ ամերիկացիների գրեթե երեք քառորդը (74%) դեմ է նախագահական ռազմական ուժի կիրառմանը արտերկրում՝ առանց Կոնգրեսի հավանության:Այս տրամադրությունը կտրում է ընտրազանգվածը, բայց առավել ցայտուն է ձախ կողմում, դեմոկրատների 94%-ը պահանջում է Կոնգրեսի հավանությունը ռազմական գործողությունների համար:
Քաղաքական առումով ամենապայթուցիկ բացահայտումը, այնուամենայնիվ, հանրապետականների բազայի արմատական վերադասավորումն է. Մինչ նախագահ Թրամփի պաշտոնի վերադառնալը, հանրապետականների հարցվածների 77%-ը կարծում էր, որ Կոնգրեսը պետք է հաստատի ռազմական գործողությունները արտերկրում:Այդ թիվը կտրուկ իջել է՝ հասնելով ընդամենը 50%-ի։Մինչ ռուսական ուժերը ահռելի գնով ներխուժում են Պոկրովսկ, նախկին ռազմածովային SEAL Չակ Պֆարերը պարզում է դաժան ճակատամարտի զոհերը, Ուկրաինայի դժվար ընտրությունները և ինչու Ռուսաստանի ձեռքբերումները կարող են պիրոտիկ լինել:27 կետով անկումը (77%-ից մինչև 50%) ցույց է տալիս սահմանադրական կտրուկ տեղաշարժ՝ գործադիր իշխանության վերաբերյալ Նախագահի լայնածավալ տեսակետին համընթաց:«Առաջին Ամերիկան» շարժումը, որը ժամանակին խոստանում էր վերջ տալ «հավերժ պատերազմներին», այժմ կարծես թե ցանկանում է նախագահին տալ գործնականում չստուգված լիազորություն՝ նորերը սկսելու համար:Սա Սպիտակ տունը դնում է բախման ուղու վրա ամերիկյան հանրության մեծամասնության և իր կուսակցության պատմական դիրքորոշման հետ, քանի որ այն շարունակում է ընդլայնել ռազմական գործողությունները այնպիսի վայրերում, ինչպիսին է Արևմտյան կիսագնդը:
Ուկրաինայի նկատմամբ քաղաքականությունը, որտեղ վարչակազմի գործարքային դիվանագիտությունը պատերազմն ավելի վատթարացնելու առումով զուտ -19% վարկանիշ է տալիս, համաշխարհային հիասթափության միայն մի մասն է:IGA-ի հարցումը, որը ամերիկացիներին առաջարկել է վարչակազմին գնահատել արտաքին քաղաքականության 13 հարցեր, ցույց է տալիս, որ ամենավատ ձախողումը ոչ թե Մոսկվան է, այլ Պեկինը:Ամերիկացիները Չինաստանի հետ լարվածության հարցում Թրամփի ելույթը գնահատել են որպես նրա արտաքին քաղաքականության վատագույն արդյունքը բոլոր 13 հարցվածներից:Այս խորը դժգոհությունը, որի զուտ բացասական գնահատականը -38% է, ընդգծում է այն դժվարությունը, որին բախվում է վարչակազմը կառավարելու այն, ինչը վերլուծաբանների մեծամասնությունը համարում է դարի առաջնային աշխարհաքաղաքական մարտահրավերը:Համակցված տվյալները ներկայացնում են արտաքին քաղաքականության ապարատի պատկերը, որը ոչ միայն չի կատարում կայունության իր խոստումը, լինի դա Ուկրաինայում, թե Ասիայում, այլ ակտիվորեն խաթարում է նախագահական իշխանության ավանդական ստուգումները՝ հասարակությունը խորապես թերահավատորեն է վերաբերվում բոլոր կետերին:
Ալեքս Ռաուֆօղլուն Kyiv Post-ի գլխավոր թղթակիցն է Վաշինգտոնում:Նա լուսաբանում է ԱՄՆ Պետդեպարտամենտը, պարբերաբար ճամփորդելով խելքով:
The “Reckless Peacemaker” strategy is proving a political liability, with a net 19% “point spread” between the public’s disapproval vs. approval of Trump’s handling of Russia’s war against Ukraine.
WASHINGTON DC – The second-term Trump administration’s signature foreign policy brand – the decisive, unpredictable “Reckless Peacemaker” – is facing a multi-front domestic political crisis, according to a new poll conducted by the Institute for Global Affairs (IGA) at the Eurasia Group.
While the political focus has remained fixed on the disaster in Ukraine, a striking net 19% of Americans believe the administration is making the war worse. The public’s discontent extends to the very structure of executive power and a critical geopolitical rival.
Nine months into the administration, the IGA survey finds deep public resistance to the President’s unilateral impulses, even as those impulses have reshaped the Republican Party’s stance on war powers.
Advertisement
Imperial presidency meets the people
In a repudiation of the “Imperial Presidency,” nearly three-quarters (74%) of Americans oppose presidential use of military force overseas without approval from Congress.
This sentiment cuts across the electorate but is most pronounced on the left, with 94% of Democrats demanding congressional approval for military action.
The most politically explosive finding, however, is the radical realignment of the Republican base: Before President Trump returned to office, 77% of GOP respondents thought Congress needed to approve military action abroad. That number has plummeted to just 50%.
US Treasury Department tightens its grip on Russian revenue by sinking a major asset deal hours before the Hungarian Prime Minister arrives seeking an exemption for Budapest.
The 27-point drop (77% to 50%) reveals a dramatic constitutional shift in lockstep with the President’s expansive view of executive authority.
The “America First” movement, which once promised to end “forever wars,” now appears willing to grant the President virtually unchecked authority to start new ones.
This puts the White House on a collision course with a majority of the American public—and with its own party’s historic position—as it continues to expand military operations in places like the Western Hemisphere.
Advertisement
Ukraine, Russia, and Chinese headache
The policy on Ukraine, where the administration’s transactional diplomacy is yielding a net -19% rating on making the war worse, is just one part of the global disappointment.
The IGA survey, which asked Americans to grade the administration on 13 foreign policy issues, reveals that the worst perceived failure is not Moscow, but Beijing.
Americans rated Trump’s performance on tensions with China as his worst-performing foreign policy issue out of all 13 surveyed.
This deep disapproval, with a net negative rating of -38% underscores the difficulty the administration faces in managing what most analysts identify as the foremost geopolitical challenge of the century.
The combined data paints a picture of a foreign policy apparatus that is not only failing to deliver on its promise of stability – whether in Ukraine or in Asia – but is actively undermining traditional checks on presidential power, with the public deeply skeptical on all counts.
To suggest a correction or clarification, write to us here
You can also highlight the text and press Ctrl + Enter
Alex Raufoglu is Kyiv Post's Chief Correspondent in Washington DC. He covers the US State Department, regularly traveling with US Secretary of State. Raufoglu has worked extensively in the South Caucasus and Black Sea regions for several international broadcast outlets, such as VoA, BBC, RFE/RL, etc. He holds an MA in Interactive Journalism from American University, Washington DC.
Ukraine’s Atesh partisan movement said one of its agents, embedded within Russia’s 115th Separate Motorized Rifle Brigade, set his unit’s truck on fire to prevent deployment to Pokrovsk.
Մեկնաբանություններ